Hallo,

ich wollte mal fragen, ob ihr die Regelung, dass wir die Züge nicht an alle schicken, noch sinnvoll findet. Es gab grad wieder so einen Fall, wo jemand eine Adresse vergessen hatte (zum Glück war eh grad ZAT und es gab eine Auswertung). Ich sollte so was ja eigentlich zeitnah weiterleiten, habs aber wieder nicht gemerkt, werd ja auch nicht jünger (ich will ein Smilie mit Krückstock! )

Hi-Five-Züge und Brückenzüge gehen eh an alle, zuletzt haben wir wegen der Mörder/Saboteur-Sache, wo ja jeder etwas hätte finden können, auch meist an alle gemailt. Ansonsten wird meist ja doch der maximale Personenkreis angeschrieben oder es wird halt was vergessen.

Das Argument war ja ursprünglich wohl nicht so viel Mailverkehr, aber die Zugzahlen sind inzwischen ja ganz andere als vor (manwielangeistdasher) Jahren. Und dadurch "Spannung" aufzubauen, na ja, das müsst ihr sagen, wie wichtig das ist, ich krieg ja eh alle Züge Oftmals ist es sicherlich auch echt hinderlich, wenn man nicht weiß, wer wo ist.

Also, was meint ihr dazu?

Viele Grüße
Dorit

Ehrlich gesgt hab ich das System, Züge nur an Spieler, die Anwesend sind zu schreiben, seit meinem Anfang bei der Trafalgar als irgend wie Merkwürdig endfunden.

Vor allem, da ich ja bereits von der ACA einen Verteiler gewöhnt war.

cu @ll
Felix

Hi!

Mir ist beides recht (denke, ich werde ab dem 22.7. wieder einsteigen, dann ist meine letzte Prüfung vorbei). Bei Zügen nur an die Betroffenen kann mal wer vergessen werden, sicherer ist dann ein Verteiler. Wer das nicht lesen will, sieht ja in der Regel schon im Betreff, worum es geht und kann diesen Zug überspringen. Oder man führt Kürzel obendrüber/untendrunter ein wie <betrifft: A, B> oder <weiter: X,Y>, dann müßte man bei Nicht-Interesse nur schnell dorthin springen und sehen, ob man den ganzen Zug liest oder nicht.

Eigentlich ist mir der Verteiler lieber Aber wie gesagt, ich komme auch gut mit den Einzelzügen klar.

Liebe Grüße,
Rebecca

Ich wäre auch dafür bis auf weiteres alle Züge an alle zu schicken ... das mit der Betrifft Zeile ist nicht schlecht ... wenn das zuviel wird, kann man es ja wieder ändern.

Grüße Micha

Ich persönlich mag solche Betrifft-Zeilen oder <weiter XY> nicht besonders. Es impliziert irgendwie, dass nur diejenigen Leute antworten dürfen. Wenn man es so auffasst, dass diese Leute antworten sollten und die Anderen sich entspannt zurücklehnen dürfen, genausogut aber auch antworten dürfen (beispielsweise "zufällig" grad den Gang entlang kommen oder per Kommunikator rufen oder so), wärs ok. Aber eigentlich, denke ich, ist das bei uns nicht nötig. Wenn wir irgendwann wieder 100 Züge die Woche schreiben, sieht das anders aus

Viele Grüße
Dorit

Hi @ll!

Wird es nun einen Verteiler geben? Würde das sehr begrüßen.

cu @ll
Felix

*Kristallkugel befrag*

Ich will mich da jetzt nicht festlegen, immerhin kratzt Cheffe wieder an der Tür, aber sieht doch nicht schlecht aus!

Viele Grüße
Dorit